Tämä onkin vaikea juttu. En ole vielä äänestänyt, kun olen vähän hukassa - en ole ollenkaan enää varma että kumpaa. Siitä on lähdettävä, että molemmissa on presidenttiainesta, hyviä miehiä ovat. Siispä äänestyspäätös on tehtävä muilla perusteilla.
Sauli on jo kerran tullut toiseksi, olisihan se epistä jos taas kävisi niin? Pekka voisi yrittää uudelleen kuuden vuoden kuluttua ja ehkä sitten on aika vieläkin suvaitsevampi. Toisaalta Pekka edustaa jo nyt vapaampaa, modernimpaa ja ennakkoluulottomampaa nykymaailmaa. Miksipä pitäisi odottaa kuusi vuotta, jos Suomi olisi jo nyt valmis? Mutta kun Saulikaan ei ole huono vaihtoehto. Olin hänen kannattajansa edelliselläkin kerralla. Silloin ehdottomammin kuin nyt. Järkyttää itseänikin etten voi olla pelkästään Saulin kannattaja, koska Pekka on niin symppis ja karsimaattinen. Näitä herroja vertaillessa ei voi käyttää komparatiivia, kumpikaan ei ole parempi, komeampi, fiksumpi tai mitäänpi muutakaan. Mistä hitosta sen eron vääntäisi?
